riseup
[Nota de
El Libertario: Reproducimos el comunicado hecho público por la gente de
riseup.net,
en respuesta a la justificación de acciones represivas dando como un
"argumento" que las personas imputadas tienen cuentas en dicho servidor
alternativo. Expresamos nuestro total respaldo a esta declaración y
ratificamos la plena solidaridad con l@s compas que han sido víctimas de
este burdo zarpazo del Estado español.]
El Jueves 16 de
diciembre, una operación policial a gran escala tuvo lugar en el Estado
Español. Catorce viviendas y centros sociales fueron registrados en
Barcelona, Sabadell, Manresa, y Madrid. Libros, panfletos y ordenadores
fueron requisados y once personas fueron arrestadas y enviadas a la
Audiencia Nacional, un jurado especial para casos de “interés nacional”,
in Madrid. Se les acusa de incorporación, promoción, gestión y
participación de una organización terrorista. Sin embargo, abogadas de
la defensa denuncian falta de transparencia, sus clientes han tenido que
declarar sin saber de qué se les acusa. “Hablan de terrorismo sin
especificar actos criminales concretos, o hechos concretos individuales
atribuídos a cada una” [2]. Cuando fue cuestionado por esto, el Juéz
Bermúdez respondió “No estoy investigando hechos específicos, estoy
investigando la organización, y la amenaza que podrían suponer en el
futuro” [1]; convirtiendo esto en un caso más de arresto preventivo en
apariencia.
Cuatro de las detenidos han sido puestos en libertad,
pero siete han sido encarcelados pendientes de juicio. Las razones que
ha dado el juez para su detención prolongada incluye la posesión de
ciertos libros, “la producción de publicaciones y formas de
comuniación”, y el hecho que los defendidos “usan correos con medidas de
seguridad extremas, como el servidor de Riseup” [2].
Nosotras
rechazamos esta criminalización kafkiana de los movimientos sociales, y
la absurda y extrema implicación de que proteger tu propia privacidad en
Internet es equivalente a terrorismo.
Riseup, como cualquier
proveedor de correo, tiene la obligación de proteger la privacidad de
sus usuarias. Muchas de las “medidas de seguridad extremas” usadas por
Riseup son buenas prácticas comunes para la seguridad online y son
usadas a su vez por proveedores como Hotmail, Gmail o Facebook. Sin
embargo, a diferencia de estos proveedores, Riseup no está dispuesto a
permitir puertas traseras ilegales o vender los datos de sus usuarias a
terceras partes.
El informe del Parlamento Europeo sobre el
programa de vigilancia de la NSA de EE.UU. Declara que “la privacidad no
es un derecho de lujo, sino los cimientos de una sociedad libre y
democrática” [3]. Revelaciones recientes sobre el alcance de la
violación del derecho a la privacidad de todas por los Estados muestran
que todo lo que se pueda espiar, será espiado [4]. Más aún, sabemos que
criminalizar a las personas por usar herramientas de privacidad tiene un
efecto escalofriante en todo el mundo, y en defensoras de Derechos
Humanos, periodistas, y activistas en particular. Renunciar a tu derecho
básico a la privacidad por el miedo a ser etiquetada como terrorista es
inaceptable.
Notas:
[1]
https://directa.cat/actualitat/pandora-empresonada
[2]
https://directa.cat/jutge-gomez-bermudez-envia-preso-set-de-onze-persones-detingudes-durant-loperacio-pandora
[3]
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML%2BCOMPARL%2BPE-526.085%2B02%2BDOC%2BPDF%2BV0//ES
[4]
http://www.spiegel.de/international/germany/inside-the-nsa-s-war-on-internet-security-a-1010361.html
tomado de:
http://periodicoellibertario.blogspot.com/2015/01/la-seguridad-personal-en-internet-no-es.html
EN ESTE NÚMERO: 
